فرآیند داوری
چارچوب شفاف بررسی و ارزیابی علمی دست‌نوشته‌ها از دریافت تا تصمیم نهایی.
فرایند داوری دوسویه
اصول و معیارهای داوری
داوری با هدف ارزیابی اصالت، اعتبار علمی، روش‌شناسی، استدلال، منابع و سهم پژوهش انجام می‌شود. مقالات واجد شرایط معمولاً به دست‌کم دو داور مستقل و متخصص ارجاع می‌شوند.
ناشناس‌بودن و محرمانگی
نشریه از داوری دوسویه ناشناس استفاده می‌کند؛ هویت نویسندگان برای داوران و هویت داوران برای نویسندگان محرمانه می‌ماند. نویسندگان باید اطلاعات شناسایی را از فایل اصلی مقاله حذف و اطلاعات هویتی را جداگانه ارائه کنند. داوران موظف‌اند محرمانگی را رعایت، تعارض منافع را اعلام و ارزیابی بی‌طرفانه و مستدل ارائه کنند.
تصمیم نهایی و اعتراض
سردبیر با توجه به گزارش داوران و سیاست‌های نشریه درباره پذیرش، اصلاح یا رد مقاله تصمیم می‌گیرد. مقاله اصلاح‌شده ممکن است دوباره بررسی شود؛ درخواست اصلاح به‌معنای تضمین پذیرش نیست. اعتراض مستدل به تصمیم، در چارچوب سیاست‌های نشریه بررسی خواهد شد. زمان داوری به موضوع مقاله، دسترسی به داوران و نیاز به اصلاح بستگی دارد و پذیرش مقاله تضمین نمی‌شود.