Research Integrity

سرقت علمی و تمامیت پژوهش

اصول نشریه برای حفظ اصالت، شفافیت و تمامیت پژوهش.

اصل بنیادین: مسئولیت اصالت و تمامیت علمی مقاله در درجه نخست بر عهده نویسندگان است.

موارد مشمول بررسی

  • سرقت علمی و استفاده از متن، ایده، داده یا نتایج دیگران بدون ارجاع مناسب
  • انتشار تکراری یا بخش‌های هم‌پوشان بدون اعلام شفاف
  • ارسال همزمان یک مقاله برای چند نشریه
  • جعل یا ساخت داده و نتایج
  • دستکاری غیرموجه داده‌ها، تصاویر، منابع یا نتایج
  • نویسندگی صوری، حذف ناعادلانه نویسندگان یا نسبت دادن سهم علمی نادرست

بررسی اصالت و مشابهت

نشریه می‌تواند در صورت فراهم بودن زیرساخت مناسب، پیش از داوری یا در جریان بررسی از ابزارهای تخصصی تشخیص مشابهت متنی استفاده کند. میزان مشابهت به‌تنهایی معیار قطعی سوءرفتار نیست و تفسیر آن با توجه به نوع متن، منابع و زمینه پژوهش انجام خواهد شد.

فرآیند رسیدگی

  1. شناسایی یا دریافت گزارش درباره یک مورد احتمالی.
  2. بررسی اولیه شواهد و، در صورت ضرورت، درخواست توضیح از نویسنده مسئول.
  3. بررسی مستندات و پاسخ‌های ارائه‌شده.
  4. اتخاذ تصمیم متناسب با شواهد و شدت مسئله در چارچوب سیاست‌های اخلاق نشر.

اقدامات پس از انتشار

اگر پس از انتشار مشخص شود که مقاله با مسئله جدی در زمینه اصالت یا تمامیت پژوهش مواجه بوده است، نشریه می‌تواند مطابق سیاست اصلاح و بازپس‌گیری، اصلاحیه، اعلام نگرانی یا بازپس‌گیری مقاله را در نظر بگیرد.

وضعیت ابزارها

نام سامانه و آستانه‌های عددی تشخیص مشابهت تا زمانی که زیرساخت اجرایی نشریه به‌صورت رسمی انتخاب و مستقر نشده است، اعلام نمی‌شود.