1. Первичная проверка
Рукопись проверяется на соответствие тематике журнала, полноту материалов, структуру и соблюдение требований для авторов.
Peer Review
Порядок рецензирования
Прозрачная система научной оценки поступающих рукописей.
Статус внедрения: данная страница определяет рамочную политику журнала. Окончательная модель рецензирования будет утверждена до начала официальной публикации.
Этапы рассмотрения
2. Экспертная оценка
Рукописи, прошедшие первичную проверку, направляются независимым специалистам по соответствующей тематике.
3. Редакционное решение
Редакция рассматривает рецензии вместе с научным качеством рукописи и принимает решение о дальнейшем рассмотрении.
4. Доработка
При необходимости автор представляет исправленную версию и обоснованный ответ на замечания рецензентов.
Критерии оценки
- Соответствие целям и тематике журнала
- Оригинальность и научная значимость
- Обоснованность теоретической базы и методологии
- Достоверность анализа и доказательств
- Структура и качество научного изложения
- Корректность использования источников
- Научный вклад работы
Конфиденциальность и конфликт интересов
Рукописи и рецензии рассматриваются как конфиденциальные материалы. Рецензенты должны быть объективными, соблюдать конфиденциальность, своевременно сообщать о конфликте интересов и не использовать сведения из рукописи в личных целях.
Окончательное решение
Решение о принятии, доработке или отклонении статьи принимается в рамках редакционной политики и на основе научной оценки. Требование доработки не гарантирует принятия статьи.