Редакционная политика и этика публикаций

Редакционные решения

Редакционные решения основываются на научном качестве, соответствии целям и тематике журнала, оригинальности, значимости исследовательского вопроса, методологии, качестве анализа и обоснованности выводов. Национальность, пол, этническая принадлежность, личные убеждения или социальный статус автора не должны влиять на научное решение.

Редакционная независимость и ответственность

Редакция организует и контролирует рассмотрение рукописей, выбирает квалифицированных рецензентов, обеспечивает конфиденциальность и принимает окончательные решения в рамках политики журнала. Член редакции, имеющий конфликт интересов, не должен участвовать в принятии решения по соответствующей рукописи.

Первичная проверка рукописи

До передачи на экспертную оценку рукопись проверяется на соответствие тематике, полноту материалов, соблюдение требований для авторов, качество представления и наличие очевидных признаков проблем с оригинальностью. Первичная проверка не является окончательным научным рецензированием и может привести к запросу формальных исправлений или отклонению рукописи без внешнего рецензирования.

Рецензирование

Соответствующие требованиям рукописи направляются специалистам по соответствующей тематике. Журнал использует двойное слепое рецензирование (double-blind): личность авторов скрыта от рецензентов, а личность рецензентов — от авторов. Как правило, каждая рукопись оценивается не менее чем двумя специалистами. Окончательное решение принимается с учетом рецензий и редакционной оценки.

Допустимые типы рукописей

Журнал принимает оригинальные исследовательские статьи и обзорные статьи / рецензии на книги, если они соответствуют тематике журнала и научным и этическим требованиям. Выбранный в форме подачи тип должен точно соответствовать фактическому характеру рукописи.

Оригинальность, плагиат и повторная публикация

Авторы несут ответственность за оригинальность рукописи и корректность цитирования. Плагиат, использование материалов без надлежащей ссылки, одновременная подача в несколько журналов, дублирующая публикация, фабрикация и фальсификация могут привести к прекращению рассмотрения или действиям после публикации. Подробности изложены в политиках плагиата и научной добросовестности и этики публикаций.

Конфликт интересов

Авторы, рецензенты и редакторы должны раскрывать существенные конфликты интересов. Сам по себе конфликт не означает нарушение, но должен быть надлежащим образом раскрыт и управляем так, чтобы сохранить независимость и беспристрастность оценки. См. политику конфликта интересов.

Апелляции и жалобы

Авторы могут обращаться в редакцию с обоснованными вопросами, апелляциями или жалобами по поводу редакционного процесса. Такие обращения рассматриваются на основе документированных обстоятельств и не должны неправомерно влиять на научную оценку рукописи. Подробности доступны на странице жалоб и апелляций.

Исправления, ретракции и вопросы после публикации

При выявлении существенной ошибки или серьёзной проблемы после публикации журнал проводит проверку и, при необходимости, публикует исправление, заявление о обеспокоенности или ретракцию в соответствии с действующей политикой. Цель — сохранить целостность научной записи.

Авторство и изменение состава авторов

Все указанные авторы должны иметь существенный научный вклад и одобрить представленную версию. После подачи добавление, удаление или изменение порядка авторов требует обоснования и письменного согласия всех затронутых авторов до принятия окончательного решения.

Связанные политики

Политика использования искусственного интеллекта

ИИ разрешается использовать только как вспомогательный инструмент для языкового редактирования, перевода и улучшения письменного изложения. Использование ИИ для создания оригинального научного содержания или анализа, за который автор несёт научную ответственность, без прозрачного раскрытия не допускается.

Автор обязан указать степень и характер использования ИИ и название инструмента в форме подачи статьи. Автор несёт полную ответственность за достоверность содержания; ИИ не признаётся автором. Фиксированный допустимый процент не устанавливается: основными критериями являются прозрачность, ответственность автора и вспомогательный характер использования. Необъявленное и несанкционированное использование рассматривается согласно правилам публикационной этики.

Сходство и плагиат

Максимальное общее сходство составляет 15%, а сходство с одним источником — 5%. Сначала проверяется отчёт; исправимые проблемы направляются автору на доработку. При подтверждении плагиата рукопись отклоняется, а вопрос рассматривается согласно правилам журнала.